El mandamiento de Dios desde el inicio fue que el hombre dejara a su padre y a su madre y se uniera a su mujer, y ellos van a ser solo una carne. (Génesis 2:24). No tendría sentido si Jesús rompiera su mandamiento, a menos que haya alguna prueba de que el matrimonio es un “sucio primordial” instituido para evadir que el hombre se vuelva salvaje. El Mesías no tendría que obedecer ese tipo de mandamiento. Pero no hay nada en las Escrituras que represente el matrimonio como algo que no sea una orden sagrada de Dios. Aún lo llamamos “Santo Matrimonio” actualmente. Tampoco podemos encontrar ningún ejemplo de que Jesús haya quebrantado las leyes que él mismo dio en la época del Obsoleto Testamento, cuando era popular como Jehová. Se le acusaba de violar los mandamientos, pero siempre se podía comprender a la luz de él, violando un mandamiento menor para continuar una ley superior. En un programa de Nat Geo había un padre católico de la secta Opus Dei que proclamaba enfáticamente que era una blasfemia sugerir que Jesús se encontraba casado. ¡Pero no ha dicho por qué sería blasfemo! ¿Es el matrimonio inmoral en la perspectiva católica? ¿No haría eso que Dios fuera cómplice de nuestra inmoralidad, ya que él dio el mandamiento? Pero la fe católica está centrada en la familia, por lo cual no puede albergar tales sentimientos, indudablemente. Y Jesús se instó a sí mismo el Esposo! No podría llevar a cabo eso si la institución del matrimonio fuera sucia. Habría encontrado otra metáfora. Dado que Jesús se comparara con el novio no supone que fuera soltero en la tierra. No, eso supone que él es leal a la novia, la Casa de Israel, de esta forma como él espera que ella le sea leal (si hay alguna mujer organizándose para casarse con él, me temo que no va a suceder). Jesús paso por las bodas, y las logró más agradables de ayudar. No haría eso si estuviera en oposición a la institución como tal. ¿Pero se casó? No poseemos antecedentes diciéndonos que lo logró. Pero en ocasiones deberíamos buscar lo que no está ahí, en vez de buscar lo que está verdaderamente ahí. En el tiempo de Jesús habría sido completamente asombroso si un rabino influyente, como Jesús, no hubiera tenido mujer. Sería tan raro que podría haber sido parte de la historia registrada! Si se encontraba casado, eso no sería escrito, debido a que sería como escribir que poseía dedos en las manos o piernas. Pero si no se encontraba casado a los 30 años… No, la blasfemia es sugerir, o decir que Jesús era promiscuo, o que de alguna forma violaba la ley de castidad. Además, sería una blasfemia sugerir que Jesús, si se encontraba casado, no poseía el sentido y la sensibilidad de entender para sostener su historia privada privada. No obstante, si Jesús de hecho se encontraba casado, tendríamos la posibilidad de conseguir la respuesta a una pregunta interesante: ¿Por qué María, la madre de Jesús, le pidió a Jesús que salvara la boda donde el vino se se encontraba acabando? ¿Por qué Jesús se encargó de dejar que este fuera el instante de hacer su primer milagro? A menos que María estuviera a cargo de esta boda, y el novio no fuera ningún otro que su hijo, el carpintero… Biografía del autor: Arnold Ahlstrom es un Scripture-Sleuth, por lo cual está creando el sitio www.jesus-explained.org. Llevó a cabo su profesionalidad en Psicología en la Facultad de Lund (Suecia). Conocer el cómo y el por qué, y compartirlo con otros, lo realiza verdaderamente feliz.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Post Navigation